Category: кино

профи

"ОПОЧТАРЕНИЕ" / "GOING POSTAL"

По роману Терри Пратчетта. Смотрел по наводке прекрасных френдов, огромное (не)человеческое им спасибо. Фильм идёт больше трёх часов - и это больше трёх часов удовольствия. Я не поклонник вышеозначенного Пратчетта. А уж про фильм "Цвет волшебства" и его продолжение (я ничего не путаю? - ведь сняли и вторую часть?) лучше молчать. Но ЭТОТ фильм получился. Специалисты будут спорить стимпанк это или нет, комедия или фарс, и так далее. Но вы просто посмотрите. Очень приятный фильм.



На кКинопоиске" про фильм пишут следующее:
"В жизни каждого человека есть нелегкие решения. Мойст ван Липвиг, мошенник экстраординари, мастер художественной подделки и настоящий специалист по фальшивкам, тоже стоит перед тяжелым выбором: быть повешенным или поставить Почтовую Службу Анк-Морпорка с ног на голову.

Неуверенно приняв тяжелое, неоднозначное решение, он теперь должен следить за тем, чтобы, несмотря на дождь, снег, собак, бездорожье, Дружелюбный и Доброжелательный Профсоюз Почтовых Работников, скрупулезно честных и этичных конкурентов и полночные убийства, почта, тем не менее, вовремя доставлялась по назначению".
дед

"ТРИ ДНЯ КОНДОРА". ТИПА К 35-ЛЕТИЮ ВЫХОДА НА ЭКРАНЫ

Тридцать пять лет назад, в 1975-м, появился американский фильм, который у нас, пацанов, проходил по ведомству "про шпионов". Фильм назывался "Три дня "Кондора"". Примерно тогда же я пришёл в кинотеатр "40 лет ВЛКСМ" в Кишинёве, уселся в скрипучее кресло, и на одном дыхании посмотрел. А только что я его пересмотрел. Сегодня, когда я уже стал старым и занудным, самое большое впечатление на меня произвёл не красавчик Редфорд, исполняющий главную роль. И даже не прекрасная Фэй Данауэй, хотя она мне нравится (правда, не так сильно как Анджелина Джоли, Теа Леони, Соня Уолгер и моя жена). А Макс фон Зюдов. По-моему, он гений.

Если совсем коротко, то в Нью-Йорке существует некая контора, сотрудники которой читают детективы и прочие криминальные материалы, и выуживают из них всё, что может представлять угрозу национальной безопасности. Ну, то есть, нет ли там намёков на то, как провести теракт, или каким-то особым образом убить нужного человека - и всётакоэ. А отчёты отправляет в ЦРУ, которое оплачивает их эту деятельность. И вот в один из осенних дней всю контору в количестве семи человек хладнокровно расстреливают - прямо на рабочих местах. И только главный герой (служебная кличка "Кондор") случайно выживает (в момент расправы он бегал за сэндвичами для коллег). "И началась самая интересная из охот - охота на человека!" (с) Вскоре чувак выясняет, что убрали их только потому, что именно он случайно докопался до чего-то очень важного. И даже сам не понял, до чего именно. Но потом-то он уже понял, когда его весь фильм убивали, но так и не смогли. Там и о возможной военной операции на Ближнем Востоке, и о нефтяных интересах США в разных точках земного шара, и так далее.

Сегодня это кино в какие-то моменты кажется наивным. Но снято отлично! Всё-таки продюсером был Дино Ди Лаурентис, всё-таки Поллак, да и молодой Редфорд хорош. А мне, повторюсь, дико понравился фон Зюдов. Какая потрясающая фактура! Легко сыграл жестокого, безжалостного киллера, а в конце вдруг в считанные секунды превратился в обаятельнейшего парня! Оставаясь, тем не менее, убийцей. Как он это сделал при минимуме текста? Олд скул, чуваки, такого сейчас нет...

Я с удовольствием пересмотрю этот фильм ещё раз, вместе с женой, чтобы и она оценила, как просто и в то же время убедительно Поллак снял осенний Нью-Йорк и разлитое в нём ощущение постоянной опасности. Для этого он просто всех людей в кадре одел в осенние куртки и демисезонные пальто, а Редфорда оставил в пиджаке. "Кондор" не показывает, что ему зябко - и от погоды, и от ситуации, - но меня почти весь фильм слегка познабливало. Всем ностальгикам горячо рекомендую.
дед

ПО ИМЕНИ-ОТЧЕСТВУ

У меня много дам во френдах. Это, скорее к вам вопрос.

Смотрел я пару вечеров подряд по каналу, прости, Господи, "Россия-К" (бывшая "Культурка") биографический документальный фильм "Александр Зиновьев. Зияющие высоты". Сам Зиновьев покинул сей мир ещё в 2006, остались его интервью, осталась кое-какая кинохроника. Но речь не об этом. В фильме многое рассказывает его вдова. И, говоря о муже, она всё время называет его по имени-отчеству. Алексан-Алексаныч, Сан-Саныч, Александр Александрович... Причём делает это асболютно естественно и вполне органично. То есть, это не игра на публику и не выпендрёж. Она ВСЕГДА так говорила и говорит о нём! Для неё это привычное дело.

А для меня немыслимо, чтобы моя супруга когда-нибудь назвала меня по имени-отчеству. Ну, я вообще, как гражданин мира, совершенно не понимаю и не воспринимаю всерьёз эту игру в солидность по-русски - "имя-отчество обязательно". Раздражает. Для многих это почему-то очень важно, а для меня нет. Ну, не может быть, чтобы Санечка, рассказывая кому-нибудь обо мне, вдруг сказала: "Вы знаете, а ведь Олег Витальевич очень любил проводить вечера за чтением френд-ленты". Бред!

И вот, я думаю, что некоторые жёны зовут так своих мужей по следующим причинам.
Причина первая. Надо быть очень значительной личностью, чтобы даже самый близкий человек именовал тебя по полной программе. Причина вторая. Надо, чтобы твоя жена была гораздо, принципиально моложе, и лучше всего - из твоих студенток.
Причина третья. Надо, чтобы жена была гораздо ниже по социальному статусу, и всегда испытывала чувство благоговения и глубочайшей благодарности за то, что её перевели из крестьянок, допустим, в дворянки (ну, это в грубом приближении, пишу для примера).

Есть другие убедительные версии? Ибо не понимаю.
good

МАСТЕР И МАРГАРИТА. ВОПРОС-ЛОВУШКА

Идёт на моей любимой радиостанцЫи викторина по "МиМ". Ну, пока в эфире сериал и всё такое. Один раз за утро я должен задать ОДИН вопрос радиослушателям и получить на пейджер ответы. Приходит их много (вопросы просты до усрачки!). Но выбрать надо первого щщщасливчика, позвонить ему (кроме правильного ответа слушатели оставляют свой телефон) и поздравить в прямом эфире. Сегодня я решил немного скрасить "свою серую пограничную жизнь" и выдал вопрос "от себя". Звучал он так: "А как НА САМОМ ДЕЛЕ звали автора "Мастера и Маргариты"? Назовите НАСТОЯЩИЕ имя и фамилию этого человека". За полчаса мы получили всего ТРИ (!!!) ответа. Все правильные, конечно, но сколько же слушателей "сели на измену"! (Признаюсь, мои некоторые коллеги тут же начали искать ответ в интернете. Другие некоторые знакомые стали обзванивать своих знакомых и задавать им этот же вопрос... В общем, у меня получилось "погнать волну".) Когда мы поздравили победительницу и она озвучила в эфире правильный ответ (это, разумеется, Михаил Афанасьевич Булгаков!), друзья признались, что в этот момент поняли, как их провели, и от души поржали. Я чувствовал себя триумфатором, ведь получилась (на мой взгляд) гениальная постмодернистская шутка!

Каково же было моё удивление, когда я узнал, что мрачное начальство почему-то осталось крайне недовольно и возмущено... Словом, список непонятых гениев вырос еще на одного человека.

И теперь я в ПОЛНОЙ шоке... :))